МЫ ВНЕ ПОЛИТИКИ!

Альманах «Фамильные ценности» — абсолютно оригинальное и уникальное российское интернет-издание, не имеющее аналогов: все темы, поднятые в альманахе, рассматриваются через призму фамильных ценностей.

«Фамильные ценности» информируют о ярких, интересных, достойных внимания феноменах культуры и искусства, которые могут претендовать на место в истории.

«Фамильные ценности» обновляются ежедневно.

radbell@yandex.ru

Ходорковский на свободе.

Ходорковский на свободе.

Утром 20 декабря стало известно, что прошение о помиловании Ходорковского подписано президентом.В тот же день экс-глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский вышел из колонии.

Позже появилась информация о том, что бывший олигарх сразу после выхода из заключения, где он провел 10 лет, прилетел в Германию.

«При освобождении Ходорковский обратился с личной просьбой об оформлении документов для выезда за границу. После освобождения вылетел в Германию, где проходит лечение его мать», — сказали в пресс-бюро ФСИН.

По данным РАПСИ, мать Михаила Ходорковского действительно проходит лечение в Берлине, однако сейчас находится дома в Одинцовском районе Подмосковья. Бывший глава МИД Германии Ганс-Дитрих Геншер сообщил изданию «Spiegel Online», что в Субботу она прилетит в Германию на встречу с сыном. По данным источника РИА Новости, на встречу с Михаилом Ходорковским в Германию сегодня вылетит и его сын Павел, проживающий в США. Шенгенскую визу Михаилу Ходорковскому выдало посольство ФРГ в Москве, сообщил немецкий журнал «Spiegel». По информации издания, Ходорковский прибыл в Берлин частным самолетом из Санкт-Петербурга. По данным немецких СМИ, в аэропорт Петербурга из колонии в Сегеже его доставили вертолетом, хотя МЧС РФ эту информацию опровергало. В берлинском аэропорту Ходорковского встретили представители немецкой федеральной полиции и бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер, который активно помогал экс-главе ЮКОСа выехать в ФРГ.

Издание утверждает, что далее Ходорковский поедет в Швейцарию, где, по данным французских СМИ, находится его семья.

Первое заявление Михаила Ходорковского после помилования: «Дорогие друзья, 12 ноября я обратился к Президенту России с просьбой о помиловании в связи с семейными обстоятельствами и рад положительному решению. О признании вины вопрос не ставился. Я хотел бы поблагодарить всех, кто следит все эти годы за делом Юкоса, и за ту поддержку, которую вы оказывали мне, моей семье и всем, кто был несправедливо осужден и до сих пор преследуется. Я очень жду минуты, когда я смогу обнять моих близких и лично пожать руку всем моим друзьям и коллегам. Я постоянно думаю о тех, кто еще находится в тюрьме. Я отдельно благодарю господина Ганса Дитриха Геншера за его личное участие в моей судьбе. Прежде всего, я собираюсь отдать мои долги моим родителям, моей жене, моим детям и очень жду встречи с ними. Жду возможности отпраздновать наступающие праздники в кругу семьи. Я желаю всем счастливого Нового Года и Рождества».

Официальный представитель Госдепартамента Джен Псаки заявила, что дипломатические службы США не принимали непосредственного участия в освобождении из заключения Михаила Ходорковского. «Мы неоднократно призывали российские власти искоренять практику избирательного применения закона, совершенствовать судебную систему и инвестиционный климат, — сказала она, — но по поводу освобождения Михаила Ходорковского я не знаю о каком-либо участии с нашей стороны». Барак Обама воспринял информацию об освобождении Михаила Ходорковского как «позитивный шаг», заявил в интервью ИТАР-ТАСС ключевой внешнеполитический советник президента США Бен Родс. «Разумеется, он приветствует эти усилия — не только по делу Ходорковского, но и по ряду других дел в России», — отметил Родс. Он выразил надежду на то, что «данный шаг поможет положить начало усилиям, призванным обеспечить равенство людей перед законом и избежать впечатления политически мотивированного судебного преследования».

В свою очередь, в заявлении госсекретаря Джона Керри говорится, что администрация Барака Обамы приветствует решение о помиловании и освобождении из тюрьмы бывшего главы НК «ЮКОС». «Мы приветствуем решение о помиловании и освобождении из заключения Михаила Ходорковского. Мы неоднократно выражали обеспокоенность в связи с процессуальными нарушениями и избирательным правосудием в России, в том числе против Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева, остающегося в тюрьме», — отмечается в заявлении. По словам Керии, США решительно призывают Россию принять реформы, чтобы создать прозрачную, независимую и надежную судебную систему, свидетельствующую о том, что Россия выполняет свои обязательства по защите прав человека, верховенства закона и недопущению дискриминации.

Кроме того, США приветствуют решение властей России об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции.

Напомним, как началось и развивалось дело ЮКОСа.

Бывший председатель правления ОАО «НК „ЮКОС“ Михаил Ходорковский был задержан правоохранительными органами 25 октября 2003 года. За несколько месяцев до этого, 2 июля 2003 года, был арестован экс-глава Международного финансового объединения „Менатеп“ Платон Лебедев. Бизнесменов заподозрили в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. В этот же день управление информации и общественных связей Генпрокуратуры сообщило, что Ходорковскому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: по ст. 159 ч. 3 (мошенничество в крупном размере), ст. 160 ч. 1 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана или злоупотребления доверием), ст. 198 ч. 2 (уклонение от уплаты налога физическим лицом), ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налога организацией), ст.315 (злостное неисполнение решения суда) и ст. 327 ч. 2 (неоднократная подделка документов).

Подсудимые вину отрицали. Они утверждали, что такое количество продукции похитить было попросту нереально, а трансфертные или внутрикорпоративные цены в то время были обычной практикой. Но суд им не поверил. В рамках уголовного дела ЮКОСу были предъявлены налоговые претензии, превышающие выручку компании.

А дальше началась распродажа активов ЮКОСа, 80% которых выкупила «Роснефть» по явно заниженным ценам на практически государственные средства.

В 2005 году Мещанский суд столицы огласил первый приговор: 9 лет лишения свободы. Мосгорсуд снизил наказание на год, а через некоторое время родилось второе дело. 30 декабря 2010 года судья признал подсудимых виновными в хищении вверенного имущества и отмывании преступных доходов (статьи 160 и 174.1 УК) и приговорил их к 14 годам лишения свободы.

В начале 2011 года произошло несколько скандальных историй, связанных с делом Ходорковского и Лебедева. Сначала в середине февраля с «разоблачительными заявлениями» выступила теперь уже бывшая пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева. Она утверждала, что судья Виктор Данилкин писал приговор не самостоятельно, а его текст был изготовлен в Мосгорсуде. По словам Васильевой, она нашла черновые листы приговора, в котором подсудимым был определен другой срок — 10 лет колонии. Затем слова Васильевой подтвердил уволенный из суда администратор Игорь Кравченко. Вскоре в прессу попали «откровения» бывшего сокамерника Михаила Ходорковского по колонии в Краснокаменске Александра Кучмы, который в свое время помешал условно-досрочному освобождению экс-главы ЮКОСа, заявив, что тот будто бы его домогался. Теперь Кучма отказался от своих слов.

Недавно появились сообщения о третьем деле Ходорковского.

Источник «РБК daily» в Следственном комитете России заявил, что освобождение Ходорковского не повлияет на расследование дел, связанных с делом ЮКОСа. «Местонахождение Михаила Ходорковского никак не может повлиять на ход расследования каких-либо уголовных дел, — сказал собеседник издания. — Тем более он не имеет никакого процессуального статуса по так называемому „третьему делу ЮКОСа“, не значится ни обвиняемым, ни даже подозреваемым. Расследование данного уголовного дела будет продолжено строго в рамках Уголовно-процессуального кодекса». В СКР уточнили, что дело было возбуждено в 2006 году по статьям «Присвоение или растрата вверенного имущества» и «Легализация доходов, приобретенных преступным путем».

Ходорковский не раз заявлял о политической подоплеке дела, и его слова в суде подтверждал бывший премьер-министр России Михаил Касьянов. Он вспомнил свой разговор с Путиным. Путин объяснил тогдашнему премьеру, почему деловой партнер Ходорковского Платон Лебедева оказался в СИЗО: ЮКОС финансировал те партии, которые он «не разрешал», например КПРФ. То, что у Владимира Путина есть личные счеты к некогда самому богатому человеку страны (на момент ареста состояние Ходорковского оценивалось в 15 млрд долларов), давно ни для кого не секрет.

Вот что говорил Путин о Ходорковском раньше: «Он несет заслуженное наказание. Выйдет на волю — будет свободным человеком. Нет, я уж точно не загонял его в угол... Я, когда узнал о втором процессе, очень удивился, спросил, что за процесс, он ведь уже сидит свое. Какой второй процесс? Но если такой процесс идет, значит, в этом есть необходимость с точки зрения закона. Не я веду это дело!...Ходорковский никогда не занимался политикой... Поэтому попытка подменить криминальную сторону этой проблемы политической — это неверно...Никто не вспоминает, к сожалению, о том, что в местах лишения свободы находится один из руководителей службы безопасности компании ЮКОС. Вы что думаете, что он действовал по собственному усмотрению, на свой собственный страх и риск? У него не было конкретных интересов. Он не главный акционер в компании. Ясно, что он действовал в интересах и по указанию своих хозяев. А как действовал? Там только доказанных убийств — пять...У Ходорковского руки по локоть в крови...Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. А в соответствии с решением суда Ходоровскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное...Что касается самого Михаила Борисовича, то здесь нет никакого персонального преследования. Вы понимаете, я очень хорошо помню, как развивался этот процесс. Нет ничего такого, а всё пытаются представить какое-то политическое дело. А что, Михаил Борисович занимался политикой? Он был депутатом? Возглавлял какую-то партию? Да ничего этого не было в помине. Там речь идёт чисто об экономическом преступлении, об экономическом деянии. Суд принял такое решение... Не надо политизировать эти вопросы. Я уверен, что когда в соответствии с законом всё будет нормально, Михаил Борисович выйдет на свободу. Дай бог ему здоровья».

А вот некоторые высказывания Ходоркрвского о Путине: «Своим соперником меня выбрал сам Путин. Отказать ему невозможно. Он в благодарность кормит и охраняет. Уже седьмой год...Когда я критикую Путина, то говорю не о приватизации, и даже не об отнятом ЮКОСе, а о недостатках несменяемой власти».

И еще: «Если вы проследите мою историю, то заметите, что мы всегда были близки к политике, но никогда не ставили перед собой политических целей...Претендовать на президентский или премьерский пост не стал бы. Надо слишком любить власть, чтобы стремиться к тому, что эти посты несут с собой. У меня такой любви нет...Ключевым условием поддержки любого дееспособного политика с моей стороны будет не просто четкое заявление им своих демократических ориентиров, но твердое обещание немедленного уменьшения объема полномочий президента в пользу законодательной власти, суда и регионов...Разгром „ЮКОСа“ показывает, что спущенные с цепи бюрократы руководствуются отнюдь не интересами государства как такового, вечного и уже потому могущественного. Они просто знают, что государственная машина существует для обслуживания их собственных интересов...Авторы приговора выставили в дурацком свете и себя, и судебную систему России, заявив в громком, публичном процессе, что в России потерпевшие от хищения получают прибыль от реализации похищенного, что стремление к ее увеличению — есть преступление, что „правильные“ цены на нефть в Сибири, задумайтесь, должны равняться ценам в Западной Европе, несмотря на расходы по транспортировке, таможенные пошлины и ограниченность экспорта...В будущем я вижу свою страну национальным, правовым, демократическим государством <...>. Ожидаю, что мы останемся федерацией, но с сильным местным самоуправлением, которое станет ключевым звеном исполнительной власти. Ожидаю, что деспотические полномочия президента будут в значительной степени перераспределены между правительством, парламентом и судебной властью <...>. И, главное, ожидаю регулярной смены власти».

Итак, Президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы ЮКОСА. Бывший олигарх был отпущен на свободу. Ближайшие перспективы очевидны. А вот что дальше? Многочисленные эксперты — как соратники, так и противники Ходорковского — говорят о том, что понятие «свобода» в отношении столь массивной фигуры и имени, ставшего уже почти нарицательным, весьма условно, а перспективы дальнейшего существования в пределах России чрезвычайно зыбки.

«Ему надо срочно, срочно бежать из этой страны! — считает руководитель Фонда Галины Старовойтовой, ее сестра Ольга Старовойтова. — Ведь не за горами подготовка третьего дела против него, и она не отменена. Ему необходимо в первую очередь спасать себя и близких. Я очень бы хотела, чтобы он просто выжил, потому что десять лет в тюрьме бесследно не проходят. Пусть он уезжает, а потом, если захочет и сочтет возможным, вернется».

Ольга Старовойтова также просит не забывать его сподвижника Платона Лебедева. «Меня очень тревожит его судьба, Лебедев тоже должен быть на свободе. Ходорковский ведь мог уехать в свое время из страны, избежав наказания. Но тогда как раз задержали Платона, и Ходорковский, как нормальный человек, остался», — вспомнила Старовойтова.

Писатель Михаил Веллер пока не готов однозначно предугадать дальнейшие действия своего тезки, однако он уверен, что освобождение Ходорковского стоило ему каких-то серьезных соглашений. «Я пока затрудняюсь в комментариях... Понятно, что было достигнуто какое-то соглашение, но это и так очевидно. А вот какое — мы можем только гадать. Вероятно, об этом лучше всего знают в ФСБ», — отметил Веллер.

Журналист и писатель Дмитрий Быков более конкретен. Он убежден, что этим самым соглашением стало обещание экс-главы ЮКОСа не участвовать в политике. Также эксперт считает, что долго в России Михаил Борисович не задержится: «Есть ощущение, что он быстро уедет из страны. Здесь ему не дадут других возможностей. Думаю, что его неучастие в политике — одно из условий освобождения».

Быков не стал выдвигать какие-то предложения Ходорковскому, заметив, что «Михаил и так сделал для российского освободительного движения больше всех нас».

Политический деятель, ветеран военных конфликтов, журналист и писатель Сергей Гуляев рассказал, что с пониманием бы отнесся к любому решению бывшего олигарха. «Я буду рад, если он вернется из мест заключения в нормальную жизнь. К любому его решению отнесусь с пониманием: и если он захочет быть политическим активистом, или если захочет жить с сыном и решит продолжить работу за пределами страны», — заметил Гуляев. По мнению эксперта, «то, что Михаил незаконно оказался в тюрьме, будет преследовать президента многие годы». Гуляев, однако, полагает, что Ходорковский «это пережил» и всех простил.

Многие эксперты убеждены, что бизнесмена вовсе не желают видеть в большой политике. Впрочем, его могут подпустить к кругам, приближенным к политической верхушке. Однако не факт, что бывшего политзаключенного устроит такое предложение.

«Как для рядового человека шансы у него блестящие. Одно имя позволит ему ездить по всему миру и делать все, что он захочет, не затрагивая большую политику. Например, читать лекции или представлять „капитализм с человеческим лицом“, — сообщил „Росбалту“ философ и писатель Александр Мелихов. — Однако, если он захочет пойти в политику, то там сможет быть только второстепенным лицом, как, например, Геннадий Зюганов. То есть делая вид, что он большой руководитель, таковым на самом деле не являясь. Или являясь, но только в пределах довольно узкого круга единомышленников. Если Ходорковского устроит такая роль, то что ж... Однако двигать большой политикой по-настоящему у него не получится. Или ему не дадут».

Зато представители, скажем, нетрадиционных движений пребывают в эйфории. Они вполне серьезно заявляют о том, что наступила оттепель — по аналогии сами знаете с чем.

Так, например, считает бывший организатор московских гей-парадов Николай Алексеев. «Наступила оттепель. Путин освобождает первых фигурантов Болотной, Ходорковского и отпускает Pussy Riot. Осталось гей-парад разрешить», — написал Алексеев в своем микроблоге в Twitter.

Между тем единомышленники Алексеева из Петербурга убеждены, что ни о чем подобном речи быть не может.

«Есть серьезные опасения, что это никакая не оттепель, — отметила координатор Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ Наталья Цымбалова. — Вообще это какой-то странный шаг. Зачем его заставили написать это прошение о помиловании, он ведь сам вроде бы не хотел? Видимо, тут какая-то игра. Мы бы очень хотели, чтобы Ходорковский вернулся в большую политику. Нас и так мало осталось. А у него есть высокий рейтинг и большие шансы объединить всю оппозицию».

Научный руководитель Агентства социальной информации Роман Могилевский убежден: на сегодняшний момент обстоятельства таковы, что на имя Михаила Ходорковского будет работать сама история. «И эта история поставит его в ситуацию, когда он будет объективно востребован, — сказал Могилевский корреспонденту „Росбалта“. — Я подозреваю, что сейчас семья, конечно, будет против. Но история все равно скажет свое слово. Сегодня экономика настолько сложна, а политика настолько активна, что независимо от его желания исторические обстоятельства будут работать на него. Ни один из лидеров так называемой оппозиции не имеет такого опыта в бизнесе, в гражданском строительстве, как Ходорковский. И если гражданская история будет выбирать, то остановит свой выбор на нем. Что же касается его собственного выбора на ближайшее время, то он сам, безусловно, ограничит свою политическую активность».

Борис Акунин: «Михаил Ходорковский свободен. После первой — огромной — радости пытаюсь оценить общественные последствия этого большого события. И вот что мне думается. Последние два года, начиная со знаменитых „бандерлогов“, Путин вел себя в общественно-политическом смысле очень глупо, по временам истерично — я бы сказал, саморазрушительно. И вдруг теперь сделал чрезвычайно ловкий ход. Если это не предолимпиадный маневр, а смена стратегии, то в скором времени протестное движение, очевидно, расколется на „радикалов“ и „умеренных“. Первые будут по-прежнему непримиримы по отношению к режиму, вторые начнут выступать за гражданский диалог. Если вслед за Ходорковским, девочками из „Пусси Райот“ и первыми „болотными“ освободят остальных политических, тогда сторонники тотального игнора и бойкота власти вроде меня лишатся своего главного этического аргумента. Да, режим останется авторитарным, недемократическим и коррумпированным. Но Россия перестанет быть полицейским государством, а значит, с оппонентами можно будет (даже придется) спорить, что-то обсуждать — в общем, разговаривать. Впрочем, говорить об этом рано. На свободе еще далеко не все».

Алексей Навальный: «Интересно понять, что он чувствует сейчас. То есть, никому не пожелаешь узнать это на практике, но прочитать мысли было бы очень интересно.

Десять лет жизни отняли по неправосудным приговорам. Много месяцев смотреть на наглые ухмыляющиеся морды «прокуроров», «судей» и «следователей».

Получить «помилованные» пару месяцев, после сотни украденных.

Держаться все эти десять лет с таким потрясающим достоинством.

Что у него сейчас в голове и душе?

Ну, что бы ни чувствовал, мы должны поздравить Михаила с тем, что сегодня он обнимет своих родных».

Как заметил один из блоггеров, 20 Декабря профессиональный праздник у работников ФСБ — День чекиста. Теперь Ходорковский будет вынужден отмечать этот день до конца жизни, как день своего освобождения.

А вот еще из блогов: «Прощен на 6%: неожиданное помилование приключилось, когда МБХ отсидел 3,709 дней из 3,957, т.е. 94% процента своего тюремного срока.... 6% налог на индивидуальных предпринимателей. Вот его и удержало государство. Остальное досталось в полном объёме».

Один из последних опросов Левада-центра показал, что за досрочное освобождение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского выступали 33% россиян. Согласно данным социологического опроса, «определенно за» выход бизнесмена на свободу выступили 9% респондентов, еще 24% опрошенных — «скорее за». «Скорее против» досрочного освобождения М.Ходорковского были 13% россиян. «Определенно против» этой меры лишь 3%. Доля тех, кто категорически не желает выхода предпринимателя из тюрьмы, с февраля 2007г. снизилась на 19%. При этом более половины опрошенных (52%) затруднились ответить на этот вопрос.

Менее 1% россиян в полной мере почувствовали какую-то пользу для себя или своей семьи от того, что «власти отобрали компанию у владельцев ЮКОСа». При этом 58% респондентов уверены, что никому, кроме тех людей, которым перешла собственность компании, лучше не стало. Еще 16% опрошенных полагают, что «наша страна слишком большая, и последствия не могут ощущаться всеми людьми». Другие 3% считают, что «в таких делах нельзя говорить о непосредственной выгоде: речь идет о восстановлении закона и справедливости».

По мнению 44% участников соцопроса, в нынешней ситуации для России лучше, чтобы такие люди, как М.Ходорковский, трудились на благо страны в бизнесе или политике. Лишь 12% россиян думают, что лучше было бы, чтобы М.Ходорковский оставался за решеткой.

До 71% выросло число россиян, которые считают, что банкротство и продажа ЮКОСа пошли на пользу лишь группе бизнесменов, приближенных к власти, и самим чиновникам. Только 3% респондентов полагали, что эти меры принесли пользу всему населению. Такое же количество опрошенных верили, что деньги, вырученные в свое время от продажи компании ЮКОС, пошли на развитие российского жилищно-коммунального хозяйства. Однако 78% жителей страны в развитие ЖКХ за счет разваленной нефтяной компании не верили. На вопрос о том, почему М.Ходорковский до сих пор оставался в заключении, 19% россиян ответили, что в этом виноваты его политические убеждения и критика власти. При этом 28% респондентов считали, что его освобождение может создать проблемы для тех, кто присвоил компанию ЮКОС. Еще 13% предположили, что высокопоставленные государственные чиновники испытывают личную неприязнь к М.Ходорковскому. Кроме того, 3% опрошенных были уверены, что М.Ходорковский «социально опасен», а 7% — что не все его преступления раскрыты. Более трети россиян (38%) высказали уверенность, что приговоры по делам М.Ходорковского и его соратника Платона Лебедева были вынесены по заказу «сверху». Лишь 9% опрошенных верили, что были найдены доказательства их вины. В равной мере и то, и другое обстоятельство готовы были учесть 13% респондентов.

Говоря о помиловании Ходорковского, Путин заявил, что бывший глава ЮКОСа перестал представлять угрозу и лично для президента РФ, и для режима в целом. Владимир Путин понял, что Ходорковский по своей психологии — не революционер, а скорее менеджер, который переживает 2003 год как свою большую управленческую ошибку, отмечает «Московский комсомолец». После освобождения Ходорковский не возглавит банду террористов-бомбистов и не поведет ее на штурм Кремля. Он будет, скорее, поправлять расшатанное в тюрьме здоровье и займется общественной деятельностью нерадикального свойства.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский проведет пресс-конференцию 22 Декабря, сообщает Русская служба «Голоса Америки» со ссылкой на немецкого журналиста и политолога Александра Рара.

По словам Рара, 21 Декабря пройдет пресс-конференция Ганса-Дитриха Геншера, сыгравшего главную роль в освобождении Ходорковского, а 22 декабря — самого Ходорковского.

Обозреватель РАПСИ Владимир Новиков, комментируя некоторые слишком оптимиситчные высказывания по поводу освобождения Ходорковского, заметил: «С освобождением бывшего владельца ЮКОСа, многие неприятные для российского бизнеса проблемы последних лет никуда не денутся. О них просто пока можно забыть. Буквально, на квартал. Забыть и о все усиливающемся оттоке капитала за рубеж, и о революционном переделе банковского рынка, и о конце медведевской либерализации уголовного законодательства. Ведь тот же законопроект о возвращении права силовых структур возбуждать дела без налоговых проверок никто с Охотного Ряда и не думал отзывать. О нем, как и о многом другом, сейчас просто будут меньше говорить. До срока».

Многие задаются вопросом, вернется ли Ходорковский на родину?

Политолог Павел Святенков: «Тут все зависит от его личного выбора, если вернется, то скорее как политический деятель. Решать ему. Вероятен исход, что нет».

Политолог Дмитрий Абзалов: «Если возвращаться в РФ, то ради политики и бизнеса. Но политические перспективы не очень очевидны. Вполне возможно останется заграницей. В долгосрочной перспективе вопрос открыт».

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: «Я не вижу причин, чтобы он не вернулся».

Что же, посмотрим, что дальше будет делать Михаил Борисович, и в любом случае, пожелаем ему удачи.

Марк Золотарь (для «Фамильных новостей»).

21 декабря 2013 г.
Комментарии